东南亚国家从来不抗议日本侵略 这样真的好吗?

来源:互联网新闻 编辑:余姚网 时间:2019/10/16 18:22

    基本上每隔一段时间,咱们中国人民和韩国人民就会跳出来抗议日本的侵略历史,抗议日本不反省历史,等等。我们满腔热血义愤填膺时,却发现曾经同样遭受日本侵略的那些东南亚国家都无动于衷,跟没事人似的。以至于有时我们都怀疑,是不是咱们中国人和韩国人太小题大做了?人家东南亚人怎么就能忍下这口气呢?他们咋就这么想得开的呢?

    既然这是个历史问题,那么这也是有历史原因的。

    咱们中国和韩国之所以“闹的凶”是因为我们自古以来都是独立国家,从来没有被外族侵略殖民过(说什么胡人南下,匈奴入侵,其实那还是属于“人民内部矛盾”,不是这里所说的外族)。

    虽然朝鲜半岛那片土地曾经是中国的附属国,但我们是尊重他们的人民的,尊重他们的国王的,并且按照十分温良恭俭让的礼仪待之,并非入侵。朝鲜人民自然对我们无话可说,再说了每年送几根高丽参就能换回去一大批黄金珠宝,嘴都笑得合不拢了。所以朝鲜历史上也从来是在中国的庇佑下愉快地生活着。

    可是突然来了日本人,要占领你的国土,要奴役你的人民,甚至屠杀你的人民,这怎么行,那还不奋起反抗?不仅以前奋起反抗,就是现在也得讨要一个说法,以防曾经的历史再次上演。这就是为什么中国和韩国“闹的凶”的原因。

    再说东南亚,那可就完全不一样了。他们在很长一段时间内都被西方殖民者殖民着,民族意识本就没那么强,家国领土意识也没那么强。他们的最高理想大概就是摆脱西方殖民。这时候日本人来了,说要建立一个大东亚共荣圈,要赶走西方殖民者,让亚洲人自己当家作主。俨然一个高大上的解放者形象。

    面对来“解放”他们的日本军队,东南亚人当然满心欢喜,满心欢迎了。我们看到一些老照片上显示,东南亚人夹道欢迎日本兵,我想这应该是真的,是他们的真实表达。跟日本人非得强迫中国人夹道欢迎那种是完全不一样的。

    大体上东南亚人是比较欢迎日本人来“侵略”的,所以日本人对他们不那么狠,跟对待咱们的那种残忍是有本质区别的。我们强烈反抗侵略,日本人就更加残酷地镇压、杀害,这就造成一种“恶性循环”。日本人一看东南亚人不怎么反抗,那当然好,大家合作愉快。

    当然,不是说日本人在东南亚就没有干过大屠杀的事儿。残忍是他们的本性,走到哪里他们都会手痒搞血腥屠杀的。比如日军占领新加坡后就杀了很多人,这其中最多的是华人。

    最让日本兵感动的大概是菲律宾了。美军撤出马尼拉后,菲律宾人便宣布马尼拉为不设防城市,于是日军兵不血刃的进入了马尼拉。那情景直到现在日本和菲律宾想起可能还感动的眼泪直流。这件事也可以看出,那时候东南亚人民确实把日本人当成解放者了。

    而且在日本侵略期间,东南亚各国很多领导人都是与日本有合作的。最著名的例子就是领导缅甸独立的昂山将军,即昂山素季的父亲。昂山将军组建的缅甸独立军就是日军训练的,然后他们跟日本人一起与英军作战,与中国的远征军作战。

    现在在缅甸能找到很多日本军人的墓碑,甚至缅甸人还把他们当作“再生父母”似的祭奠。而我们的远征军因为是帮英军打仗的,在他们看来就是帮助殖民者奴役他们的。因此在缅甸你绝不会看到当地人祭奠远征军的情景。所以啊,有些事情,你真的很难说什么,仔细想一想,似乎缅甸人这样做也在情理之中。

    实事求是来说,日本人占领下的东南亚确实比西方殖民者在的时候要好一点。至少日本人让更多当地人来参政。如在印尼全部43名议员中,有41名是印尼裔。而在荷兰统治时期,印尼裔议员只占议会人数的一半。日本让东南亚人自己组建政府,给予他们一定的自由度,除了少数高职位由日本人担任外,大部分政府官员都是当地人。

    (1943年大东亚会议左起:缅甸总理巴莫、伪满洲国总理张景惠、汪精卫、东条英机、泰国代表万外、菲律宾总统劳威尔、自由印度临时政府首领鲍斯)

    你想,几百年来受到殖民的东南亚人民何时拥有过这等“当家作主”的感觉?日本人一来至少让他们尝到了这种甜头,不管说是真的还是假的,但他们确实实实在在感到了一些变化,感到了一些被解放的感觉。这都是客观存在的!

    我们真不能要求东南亚人民跟我们一起来骂日本,他们真心不那么恨日本啊。我们与他们所处的位置和出发点是截然不同的,他们不恨日本很正常,我们恨日本也很正常。毕竟我们是有着五千年灿烂文明的老国家,有着强烈的民族意识、领土意识和家国情怀、文化认同。东南亚毕竟没有这种高度,所以你不能要求他站在这种高度看问题。

    网罗中外奇异有趣历史秘闻,轻历史、浅阅读 |大嘴侃历史 微信

(来源:大嘴侃历史)

悦读微赚,新用户赠送20元!